长春股票配资网一别两宽后的抚养权纠纷，何解？

“陈庭长，今天我按您的意思长春股票配资网，专程去看了小宇（化名），这孩子高高兴兴的。我们这次调解工作做对了！”电话里调解员李栋声音的喜悦溢出手机，潮南区人民法院司马浦法庭庭长陈渭泓悬着的心终于落定。

火热的七月，廖杰（化名）的心是火急火燎的。他与妻子林丽（化名）因感情破裂决定离婚，但都想要孩子抚养权，争得如有“世仇”。由于本案属于家事案件，法庭依托与当地司法所、村委会搭建的协作网络，第一时间联系村干部先行对接当事人，同时委托司法所指派调解员协助介入。

“小宇才两岁，还小，一直由我照顾，如果离开我，我怕孩子不习惯！”林丽噙着眼泪，跟李栋诉说着她对孩子的不舍；而廖杰挺直腰板对调解员说：“我自己经营一家五金店，收入稳定，能给孩子更好的生活。”面对两人对孩子抚养权的寸步不让，初次调解陷入瓶颈。

但纠纷化解的脚步并未停滞。主办法官陈渭泓接过解纷“接力棒”，从有利于孩子身心健康、保障孩子的合法权益出发，对父母双方情况展开全面审查。父母双方抚养子女的条件和能力大致相当，无不适宜的情形，且均有强烈的抚养愿望和要求，加上是同村人，住所地距离很近。陈渭泓秉着未成年人利益最大化原则，综合考虑幼儿身心健康、教育成长及双方的实际情况等因素，心中有了轮流抚养的初步方案。

真正的转机就在开庭当天。开庭前，陈渭泓没有急着敲响法槌，而是结合双方生活环境和经济条件，替他们想办法：“都说三岁看老、七岁定终身。孩子还小，需要你们陪伴左右。廖杰收入情况好，孩子跟他生活，吃穿住不愁；林丽心思细，照顾孩子肯定细心到位，适合假期多陪伴。要是能分时段抚养，既能发挥各自优势，又能让孩子同时拥有爸妈的陪伴，这不比跟随一方生活好？”一旁的调解员李栋也补充：“你俩又是同村，两家也就几步路，想看孩子也方便。要是一直僵着，搞得孩子像是爹不疼娘不爱的，才是真的委屈！”

法官的悉心引导和调解员的细心劝解，使两人紧绷的情绪渐渐松动。见时机成熟，陈渭泓趁热打铁，提出“学年+假期”轮流抚养子女方案，即小宇上幼儿园前，双方每三个月交替抚养小宇，期间费用各自承担。小宇上幼儿园后，由廖杰负责抚养，自行承担抚养费；林丽可在约定的时间进行探视，并接小宇回其住所居住。同时，逢寒、暑假由廖杰、林丽分别抚养，抚养费由双方自行承担。同时，在调解协议里，法官还细致地载明，若觉得抚养间隔时段较长，双方均可协调探视，让孩子能享受到母爱与父爱的“无缝衔接”。

最终，两人均同意按轮流抚养方案处理，当庭达成和解。此外，廖杰自愿在调解协议签订当天，一次性向林丽支付经济补偿。见此情形，陈渭泓随即拿出《家庭教育责任告知书》，郑重递到廖杰和林丽手里。这份告知书，是法院基于“最有利于未成年人”原则的特别叮嘱，提醒他们无论何时，都要把孩子的健康成长放在第一位，履行好监护人应尽的职责。